o brătilă pe .ro

Was steht im Vertrag von lausanne

Ab dem in Artikel 53 genannten Zeitpunkt ist die Türkei in keiner Weise für die Anteile der Schulden verantwortlich, für die andere Staaten haften. Umgekehrt werden Eigentum, Rechte und Interessen, die nach den Balkankriegen noch bestehen und in Gebieten, die der Souveränität oder dem Protektorat der Alliierten Mächte unterliegen, am 29. Oktober 1914 oder in Gebieten, die nach den Balkankriegen vom Osmanischen Reich abgekoppelt sind und der heutigen Souveränität einer solchen Macht unterliegen und türkischen Staatsangehörigen gehören, unverzüglich den Eigentümern in ihrem bestehenden Staat wiederhergestellt. Dieselbe Bestimmung gilt für Vermögen, Rechte und Interessen türkischer Staatsangehöriger in Gebieten, die nach diesem Vertrag vom Osmanischen Reich abgekoppelt sind und die möglicherweise liquidiert wurden oder eine andere außergewöhnliche Maßnahme, unabhängig von den Behörden der Alliierten Mächte. Unter vielen Abkommen gab es ein separates Abkommen mit den Vereinigten Staaten: das Chester-Konzession. In den Vereinigten Staaten wurde der Vertrag von mehreren Fraktionen abgelehnt, darunter der Ausschuss gegen den Vertrag von Lausanne (COLT), und am 18. Januar 1927 weigerte sich der US-Senat, den Vertrag mit 50 zu 34 Stimmen zu ratifizieren, sechs Stimmen weniger als die von der Verfassung geforderten zwei Drittel,[20] und folglich hob die Türkei die Konzession auf. [9] Die türkische Regierung oder die türkischen Behörden dürfen außerhalb des türkischen Hoheitsgebiets aus irgendeinem Grund keine Befugnisse oder Zuständigkeiten in politischen, legislativen oder administrativen Angelegenheiten über die Staatsangehörigen eines Gebiets ausüben, das unter die Souveränität oder das Protektorat der anderen Befugnisse, die diesen Vertrag unterzeichnet haben, oder über die Staatsangehörigen eines von der Türkei getrennten Gebiets. Unbeschadet der allgemeinen Bestimmungen von Artikel 27 erkennt die Türkei die endgültige Abschaffung aller Rechte und Privilegien an, die sie in Libyen gemäß dem Vertrag von Lausanne vom 18. Oktober 1912 und den damit verbundenen Instrumenten genossen hat. Die Türkei verzichtet hiermit auf alle Rechte und Titel über oder die Achtung der Gebiete außerhalb der im vorliegenden Vertrag festgelegten Grenzen und der anderen Inseln als der Inseln, über die ihre Souveränität durch den genannten Vertrag anerkannt ist, wobei die Zukunft dieser Gebiete und Inseln von den betroffenen Parteien besiedelt oder zu begleichen ist.

Erdogan ist ein Nebenprodukt von Milli Gorus, einer politischen Bewegung, die von progressiven muslimischen Werten inspiriert ist und die türkische Politik seit den späten 1960er Jahren stark beeinflusst hat. Während des größten Teils seiner politischen Karriere ist Erdogans Position zum Vertrag von Lausanne konstant geblieben. Nach seinem Aufstieg an die Macht beeinflussten seine Ansichten zur Überprüfung und Aktualisierung des Vertrags allmählich die außenpolitische Agenda des Landes. Der Vertrag von Lausanne führte zur internationalen Anerkennung der Souveränität der neuen Republik Türkei als Nachfolgestaat des aufgelösten Osmanischen Reiches. [3] Das Übereinkommen über die Meerenge dauerte nur dreizehn Jahre und wurde 1936 durch das Montreux-Übereinkommen über die Regelung der Meerenge ersetzt. Die Zollbeschränkungen im Vertrag wurden kurz nach der Nacharbeit überarbeitet. Dieser Vertrag wurde am 24. Juli 1923 unterzeichnet. Der Friedensvertrag von Sevres, den die Alliierten dem Osmanischen Reich nach dem Ersten Weltkrieg auferlegt hatten, hatte die Türkei als Nationalstaat praktisch zerstört. Der Vertrag wurde von der nationalistischen Regierung unter Mustafa Kemal Pascha (später Atatürk) nicht anerkannt.

Nach dem nationalistischen Sieg über die Griechen und dem Sturz des Sultans während des Unabhängigkeitskrieges war Atatürks Regierung in der Lage, einen neuen Friedensvertrag zu beantragen.